首页 世界情怀 正本清源 习政心解 指点人物 经世济民 整体管理 非常关注
当前位置: 正道网主页 > 正道政治 > 非常关注 > 正文
图文推荐
编辑特推
正道微博
李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法
日期:2013-09-18 12:19:29 作者:韩德强按语 浏览: / /
怎么看待李毅的观点?是不是正道?李毅还属于西方型的中左派,而不是有中国文化根基的正道者。正道,当然欢迎公布官员财产,因为正道本来就主张“两袖清风”。但是,两袖清气并不够,还需要“一身正气”。不但要廉政,还要勤政。不但要勤政,还要能够在复杂环境中应对自如

  韩德强按:

李毅的半盘西化论

  李毅此文怎么看?我看李毅表达了中左立场。表面上看,此文大篇幅引用极右派张千帆的言论,但此类言论在中国不可能有多大市场。张千帆不但将重庆模式,而且将十八大以后的中央政策,甚至将新中国指认为红色法西斯,这只有自由主义的极端派才能认同,只有极端仇视共产党政权的人才能认同。所以,李毅引用张千帆的言论,实际上是在暴露这些自由派学者的迂腐可笑、狂妄自大。当然,他们背后有美国中情局一类的支持,狗仗人势,也不是真迂腐、真狂妄。

  李毅自己的立场何在?他上来就给左中右作了阶级成份和比例的划分,引用中国社会科学院2013年发表的调查数据说,当今中国城市居民,18岁以上,左派占38.1%,中间派占51.5%,右派占8%。很明显,他属于偏左的立场,其观察问题的方法论偏向于马克思主义的阶级分析方法,但他并不主张阶级斗争。因此,属于中左。在出路问题上,李毅主张只有一条,公开官员财产。这体现了他的保党救国的立场。这与贺卫方、张千帆也是根本对立。

  怎么看待李毅的观点?是不是正道?我认为李毅还属于西方型的中左派,而不是有中国文化根基的正道者。正道,当然欢迎公布官员财产,因为正道本来就主张“两袖清风”。但是,两袖清气并不够,还需要“一身正气”。不但要廉政,还要勤政。不但要勤政,还要能够在复杂的环境中应对自如,驾驭群小、力挽狂澜,端正社会风气。我判断,李毅对于出现一大批这样的好干部信心不足,对于人性向善的潜力估计不足。从简历看,李毅恐怕受过反孔思潮的深层影响,至今还停留于其中。故,他能看到出路虽然不是全盘西化,也是半盘西化。正因为半盘西化,一旦遇到全盘西化者的追问,还会吱吱唔唔,语焉不详。

         正文:

  社会学家李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法

李毅

  全球华人瞩目的薄熙来案件庭审结束。两百多页的庭审记录,几十篇英文报道评论,几百篇中文报道评论,令人眼花缭乱。这里从社会学界角度,分析五篇文章,从中展示左中右对薄熙来审判的不同看法。这五篇文章分别是:1。韩德强, “韩德强谈薄熙来案济南公审”。 2。陈有西,“成功的审判 遗憾的侦查”。3。贺卫方,“薄案审理点评”。4。张千帆,“薄熙来的政治遗产”。5。李毅,“有关重庆模式的三点看法”。

  当今中国社会,可以分为四个基本的大的阶级:4亿7千万工人阶级,1亿5千万农民阶级,1亿2千万干部和准干部阶级,几千万资产阶级。根据中国社会科学院2013年发表的调查数据,当今中国城市居民,18岁以上,左派占38.1%,中间派占51.5%,右派占8%。显然,如果调查对象是包括农村居民在内的全体中国人,右派的比例还会更小,小于5%,左派的比例还会更大。有关的详细数据、详细图表、详细分析,请在谷歌google或百度搜索《当今中国社会各阶级阶层的分析》(李毅演讲稿)。

  韩德强,是北京航空航天大学的一位管理学副教授,是目前中国一个知名的左派。“韩德强谈薄熙来案济南公审”,目前在大陆很多网站流传。韩德强认为,重庆模式是中国共产党自我革新之路,是真正的有中国特色社会主义道路,是中国缩小两极分化、避免国家分裂、社会动荡的唯一出路。十八大以后,中国走了一条没有薄熙来的薄熙来道路。花一年半的时间,调集几十个反贪局长,掘地三尺,搜寻或伪造证据,拼接证据链,唆使证人做假证,才拼凑出这点指控,只能证明薄熙来还真是个清官。

  陈有西,是现在大陆的一个著名律师。薄熙来在重庆打黑时,一个叫李庄的律师,去重庆给当事人辩护,结果李庄被抓了起来。陈有西就去重庆给李庄辩护,名声鹊起。此前此后,陈有西还给一些富人做过辩护律师。陈有西这篇评价薄熙来庭审的文章,“成功的审判遗憾的侦查”,目前在大陆很多网站广为流传。陈有西认为,薄熙来庭审很好地体现了以事实为依据,以法律为准绳,审判公开,审判公允,被告权利得到充分保护,庭审驾驭公允,解释法律说理有据,庭前会议功能正本清源,有很多亮点对中国的法制建设很有示范意义。陈有西这篇文章的看法,或许可以代表中派的看法。

  当今中国,右派在城市只有8%,在全国不到5%,但在思想、舆论、网络、意识形态的很多领域,右派占压倒优势,呼风唤雨。北京大学法学院教授博导贺卫方先生,就是一位很有号召力的著名的右派领袖。贺卫方最著名的讲话,就是他的“西山会议讲话”,直率要求共产党尽快走国民党蒋经国的道路。贺卫方的文章“薄案审理点评”,目前在中国大陆网站广为流传。这篇文章,和陈有西就事论事的说法,就很不相同了。贺卫方认为,薄熙来是重庆冤假错案的总负责人,如果能够审判薄熙来是怎样搞这些冤假错案的,本案意义将会更大。这一次审判回避了对重庆黑打所导致冤狱所应有的审查。贺卫方文章的最后一句话,很长,不好懂,意思是,看看重庆的那一套路线方针政策,能不能得到反思,能不能得到正本清源(也就是从根子上挖掉),就可以从中看到,中国未来法治的走势,中国未来政治的走势。

  同样是右派,张千帆的文章,就好看得多了。张千帆,是德州大学奥斯汀分校的政府学博士,北京大学法学院教授博导,中国宪法学会副会长。他的文章“薄熙来的政治遗产”,现在大陆许多网站流传。《华尔街日报》中文版9月2日转发后,更是火爆。这篇文章文笔很美,原句如下:

  济南庭审正式结束了薄熙来的政治生命,却远未埋葬其政治遗产。用一句话概括,薄熙来的政治犯罪是在重庆缔造了一个红色法西斯帝国。这个他留给中国的政治遗产,今后几年很可能在全国范围内发扬光大。用“红色法西斯”来描述薄熙来治下的重庆,是恰如其分的。薄熙来大受市民欢迎表明,小规模的“杀富济贫”还是大有市场,“文革”式的红色法西斯极权是可以成功的。

  审判薄熙来,不等于清算“重庆模式”。事实上,就在审判薄熙来期间,“重庆模式”在中国大行其道。红色法西斯的精髓在于党国和宣传体制的高度一体化,在于国家宣扬某种“真理”并用专政机器消灭一切不同思想和言论的能力。极权主义虽已不合当代中国时宜,但是极权体制资源却一直保存完好,随时可被另一个薄熙来激活。今年五月以来的反宪政逆流即可被视为一种“唱红”,对许志永、郭飞雄等活跃人士的打压则是对公民运动的违法构陷,而近日对秦火火、薛蛮子等网络名人的拘捕算是“打黑”或“黑打”的翻版;此后各地大肆围剿“网络谣言”,河北清河女子只是网上询问“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗”即被拘留一周,可见专政机器对言论的管制已较“重庆模式”有过之无不及。只是这几件事当局做得均不如薄熙来案漂亮,不仅未能博取多少掌声,而且还把自己放在正义力量的对立面。陈有西律师说得好,“重庆模式”就是“中国模式”的“加强版”;重庆那些事在全国各地都算不上新鲜,只是薄熙来为了自己的政治仕途让“重庆模式”高调得有点出格。它与其说是薄熙来的遗产,不如说是毛泽东的遗产,只是薄熙来将其复活了。在某种意义上,我们要感谢他,因为他向我们展示了红色法西斯中国的真实可能性。

  下一个“薄熙来”登场的时候,很可能没有“王立军”陪伴,中国还有这么幸运吗?为了不让大大小小的“文革”式闹剧重演,理智清醒的中国公民能做什么?

  张千帆把贺卫方欲言又止的话,全部说出来了。薄熙来在重庆搞红色法西斯,受到人民拥护,说明红色法西斯在今日中国能够成功。审判薄熙来,并没有清算重庆模式。现在,中国一边审判薄熙来,一边大搞红色法西斯,比薄熙来搞得还多,比薄熙来搞得还难看。薄熙来完蛋了,但还会有下一个薄熙来出来接着搞红色法西斯。为了阻止下一个薄熙来出来搞红色法西斯,张千帆号召理智清醒的中国公民站出来做些事情。

  可见,当今中国,左中右,对薄熙来庭审的看法,南辕北辙,完全不同。对比韩德强的左派观点,与贺卫方、张千帆的右派观点,不难看出,左右观点是完全对立的,是完全敌对的,是水火不容的。左右思想观点敌对的程度,不相容的程度,超过美国内战之前北方和南方之间意识形态的敌对程度,超过1945年中国内战之前国民党和共产党之间意识形态的敌对程度,与埃及军方和穆兄会之间意识形态的敌对程度不相上下。

  左中右都是中国人,如果大家都能以国家民族利益为重,相忍为国,对国家民族都好。但就怕有人误判形势,自不量力,寻衅发难。1927年,右派国民党蒋介石、汪精卫等人发难,搞四一二,搞七一五,几乎杀光左派共产党。毛泽东等人被迫上山,提兵22年,才重新统一中国,开始建设。目前中国右派在城市只占8%,在全国不到5%,但在思想、舆论、网络的很多领域,右派占有绝对优势。结果,有的右派朋友,误判形势,还以为右派占到50%到80%,时常流露发难的取向。右派如果真的发难,结果会非常难看。衷心希望多数右派朋友是有理智、有智慧的,不会把8%和5%,误判为80%和50%,能够停止发难取向,停止把毛泽东画像尽快从天安门上拿下来、废除毛主席纪念堂等等发难取向,以免把好端端的中国,搞成埃及。左派朋友当中当然也有极个别不理智的人,但左派朋友目前还没有任何发难的取向,这是好事情。

  去年三月十五日,因为谷开来杀人,因为王立军叛逃,薄熙来,作为谷开来的丈夫,作为王立军的上司,政治生命理所应当地彻底结束了。但如何看待重庆模式?三月十六日,李毅写了“有关重庆模式的三点看法”一文。该文在中美两国一些网站流传。李毅认为,第一,重庆肯定毛泽东的丰功伟绩,是正确的。第二,文化大革命教训深刻,文革的历史悲剧决不能重演。但对今日中国,更加危险的现实悲剧,是戈尔巴乔夫搞垮苏联的悲剧,是印度化悲剧,是拉美化陷阱悲剧。(今天还可以加上一个埃及化悲剧。)第三,普选是件好事情,中国迟早要搞。邓小平在1987年就说过,中国在五十年后要搞普选,也就是在2037年以前。中国发展得比邓小平预计的还要快一些,中国普选可能要比邓小平预计的提前几年。当今中国贫富悬殊的问题,当今中国腐败的问题,不能幻想等到将来靠普选和民主来解决。中国大陆可以立即解决腐败问题,可以立即颁行官员财产申报公开的法律制度,可以立即实行限制共产党员遗产继承数额的制度。水能载舟,水能覆舟,坚持腐败,坚持不公开官员财产,必然亡党亡国。

  =====================================

  李毅。旅美社会学家。Dr.liyi@gmail.com 中国西北大学78级文学学士,北京大学社会学系修满研究生学分,美国密苏里大学(MU)社会学硕士,美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人,主编研究生教材《马克思社会思想史纲》,社会科学文献出版社,1993。著有《社会学概论》,暨南大学出版社,2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。

        相关推荐:

        从薄熙来案内情看传统文化修养之要【韩德强按】 
       
韩德强:关于济南公审的几点看法
        韩德强:让薄熙来带错立功 
      
 韩德强:十八大,没有薄熙来的薄熙来道路 
   
    韩德强:唱红打黑,共同富裕,没错!

责任编辑:网站管理员 >>欢迎转载正道网文章,转载请注明来源!
关注正道网微信,品读正道智慧!
顶一下
(30)
39.5%
踩一下
(46)
60.5%

本站评论
您好,请登录后发布评论!   登录 | 注册
 
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论!
您现在还可以输入 500 字符
验证码:点击我更换图片
加载评论中...
正道网 Copyright © 2012-2015 All Right Reserved. 正道网版权所有
关于我们 | 手机版 | 返回顶部 编辑部QQ:1460449754